uvod
Zakaj na molekule zraka teža navidezno ne deluje, saj se ne zberejo na tleh? Zakaj se molekule neprestano gibljejo, biljardne krogle pa se vedno ustavijo? Po premisleku opazimo, da za delce, kot so molekule in atomi, veljajo drugačni fizikalni zakoni kot za makroskopske delce. Podobni premisleki in dodatni poskusi pa povedo, da za dovolj majhne, t.i. kvantne delce zakoni klasične fizike sploh ne veljajo. Nič ne moremo povedati o tiru takega delca, 2. Newtonov zakon za delec ne velja. Vse kar o kvantnem delcu lahko zvemo, je njegova valovna funkcija
ki sama fizikalnega pomena nima, njen kvadrat pa pove verjetnost, da se delec ob času nahaja na mestu Valovno funkcijo delca zvemo, ko za dalec zapišemo in rešimo Schrödingerjevo enačbo. Ta za stacionarno stanje (s časom nespreminjajoče se) in v enodimenzionalni obliki zgleda takole
Pri tem so masa delca, njegova skupna energija, njegova potgencialna energija, pa Planckova konstanta. Ni jasno, kako je Schrödinger prišel do nje, a didaktika fizike ponuja izpeljavo, ki si jo bomo ogledali v nadaljevanju.
Izpeljava Schrödingerjeve enačbe
Opišimo s s funkcijo sinusno valovanje, ki se širi v smeri x-osi. Torej
pri čemer je amplituda, krožna frekvenca in
valovno število, v katerem je skrita valovna dolžina valovanja
Stacionarno stanje dobimo, če nas zanima samo krajevna slika. Zato pribijmo čas (kot pri fotografiranju) in dvakrat parcialno odvajajmo. Dobimo
. Upoštevajmo še (3), pa lahko zapišemo krajevni del valovne enačbe (4) takole
Sedaj pa se spomnimo na fotoefekt. Šele A. Einstein ga je pojasnil s postavko, da je svetloba ne le valovanje, temveč tudi curek delcev – fotonov, katerim je pripisal tudi maso, ki izvira iz njihove energije. Če namreč povežemo energijo fotona z formulo za energijo iz sprecialne teorije relativnosti, dobimo
od tod pa izraza za maso fotona
in njegovo valovno dolžino
Zadnja enačba je napeljala Louisa de Brogliea na misel, da se tudi gibajoči delci obnašajo kot valovanje, pa jim je v skladu z (8) pripisal valovno dolžino
pri čemer je masa, pa hitrost delca.
Upoštevajmo (9) pri naslednjem računu
Vstavimo rezultat v (5) in upoštevajmo še, da je kinetična energija delca enaka razliki med celotno in potencialno energijo, torej
pa res dobimo (2).
Ponazorimo vse te ugotovitve na treh primerih in primerjajmo tudi kvantno stanje s klasičnimi pričakovanji.
Delec v vodoravni cevi
To je tudi edini primer, ki ga lahko obdelamo skoraj na ravni srednješolske matematike. Imejmo delec mase m, ki je zaprt v vodoravni cevi dolžine L. Klasično bi pričakovali, da ima lahko poljubno (nenegativno) kinetično energijo, in da je za vse točke cevi enako verjetno, da ga najdemo tam.
Za kvantni delec pa najprej zapišemo Schrödingerjevo enačbo
Upoštevali smo, da je delca enaka 0, saj je cev vodoravna. Enačba je podobna tisti od sinusnega nihanja in tudi rešitev je podobna, torej
Zapisali smo valovno funkcijo delca v cevi. Upoštevajmo še robni pogoj
od koder dobimo
pri čemer imenujemo n kvantno število, ki zavzame vrednosti Od tod izrazimo energijo delca
Opazimo prvo važno razliko med klasičnim in kvantnim delcem. Medtem ko je energija klasičnega delca zvezna in lahko zavzame poljubne vrednosti, je energija kvantnega delca diskretna, spreminja se lahko samo v skokih. Energija kvantnega delca tudi ne more biti 0, je pa najmanjša v stanju
Vstavimo sedaj dobljeno energijo (15) v valovno funkcijo (12). Dobimo več valovnih funkcij, odvisnih od kvantnega števila n
Vstavimo sedaj dobljeno energijo (15) v valovno funkcijo (12). Dobimo več valovnih funkcij, odvisnih od kvantnega števila n
Kvadrat teh funkcij pove verjetnost, kje se delec nahaja, torej
Opazimo torej, da je ta verjetnost odvisna od kvantnega števila n. Pri je najbolj verjetno, da najdemo delec na sredini, pri pa, da ga najdemo na prvi in tretji četrtini cevi, itd.
Spet opazimo, da se verjetnost kvantnega delca zelo razlikuje od verjetnosti klasičnega delca. Verjetnost kvantnega delca se verjetnosti klasičnega delca približa šele v limiti, ko gre .
Harmonični oscilator
Klasično je harmonični oscilator lahko telo mase m, pripeto na vzmet s koeficientom k, kvantno pa si lahko predstavljamo atom v dvoatomni molekuli, v kateri ime vlogo sile vzmeti medatomska sila, Klasični delec se nahaja vedno med na intervalu , pri čemer je amplituda nihanja. Najbolj verjetno je, da delec najdemo v skrajnih legah legi, najmanj pa, da ga najdemo v ravnovesni legi, saj gre skoznjo najhitreje. Graf verjetnosti klasičnega delca, da ga najdemo v legi x, ima torej približno naslednjo obliko
Za kvantni delec pa je vse, kar lahko na našem nivolju naredimo, da zapišemo Schrödingerjevo enačbo, ki v enodimenzionalni obliki zgleda takole
Upoštevali smo, da je potencialna energija v tem primeru prožnostna energija delca.
Rešiti enačbe v srednji šoli sicer ne znamo, a zgodba se ponovi. Energija delca je spet kvantizirana, a zaradi oblike potencialne energije tokrat drugače kot prej.
To pomeni, da so razmiki med energijskimi stanji tokrat enakomerni.
saj je res, da ti s srednjo šolo misliš boljše gimnazijce, ampak tole se mi zdi mal hudo, še posebno za danes!?
Pa ne Andrej, da misliš, da danes bistre buče ne rastejo?:-) Vsekakor ima učitelj na izbiro: ali o kvantni fiziki, ki je fizika 20. stol., ne pove nič z opravičilom, da je pretežka, matematično prezahtevna, nerazumljiva, didaktično neobdelana, itd….ali pa ubere bolj trnovo pot. Tale članek poskuša pokazati, kako se da kaj povedati – predvsem pa prikazati nekaj razlik med klasično in kvantno mehaniko. Zadeva še ni končana, mislim, da bodo nadaljevanja 3, a celo pri 1. manjka še nekaj slik. Upočasnjuje me zasedenost v šoli in lepo vreme. Tako da bosta nivoja pravzaprav dva – prvi, da preberemo tekst in si ogledamo slike, drugi pa spremljajoča matematika. Napreden in dovolj radoveden gimnazijec ob koncu zaključnega letnika bi se lahko prebil čez.. Seveda je vseskupaj namenjeno samo korajžnim bralcem – pod tem mislim najmanj tiste, ki se črke ne ustrašijo, tako kot gospod Tomkins v knjižici s podobnim namenom Gospod Tomkins odkriva atom G. Gamowa.